ヒラヤスデゴケとマエバラヤスデゴケ

　開裂した蒴をつけたヒラヤスデゴケを６月11日に載せたばかりですが、上の写真もヒラヤスデゴケ Frullania inflata のようです。

　本種は雌雄同株です。　上は腹面から撮っていますが、ａは花被、ｂは雌苞葉ですが、ｃとｄは雄性生殖器官で、中に造精器が作られていた所だと思います。　ｃを調べてみると、葉が何重にも重なっていて中が空洞のようになっていたのですが、時期的な理由によるためか、造精器は確認できませんでした。　

　上は腹面から撮った写真で、４個の花被（①～④）がついています。　平凡社の図鑑などでは、本種の花被は５稜となっていますが、①～④で少しずつ様子が異なっています。　５稜であることを確認するために、複数の花被で横断面を作成してみました。

　上が花被の横断面で、写真の上が腹面、下が背面です。　たしかに５稜のように見えます。　しかし、別の花被の断面では下のようなものもありました。

　上の花被の断面では、６稜（赤い数字の１～6）のようにもみえます。　これも２～６を稜と見るべきなんでしょうね。

　腹葉は茎径とほぼ同じ幅で、長さは幅の約２倍、中ほどまで２裂しています。

　上は葉身細胞ですが、大きな油体が各細胞に１(～２)個あり、まるでケビラゴケ科の細胞のようで、６月11日に載せた葉身細胞とはかなり異なっています。
　じつはヒラヤスデゴケとマエバラヤスデゴケは、同種であるとする考えが強いのですが、さまざまな違いが見られ、別種とする考えもあります。　細胞の違いもそのうちの１つなのですが、他にもいろいろな違いがあります。
　その１つは見られる場所です。　平凡社の図鑑では、本種の生育場所については、「低地のしばしば水没するような岩上に生育し，樹幹にも着生。」とあります。　しかし６月11日のものは樹幹、こちらは渓流沿いの遊歩道ですが渓流からはかなり離れた岩上、そして今回は水とは関係無さそうな場所の石灰岩上でした。
　雌苞葉の形態もいろいろあるようです。　下は２枚目の写真のｂの雌苞葉です。

（2024.6.12.　滋賀県大津市石山寺）